Sobre o debate
Otávio Leite, do PSDB me surpreendeu. Foi consistente no que
dizia, suas propostas eram exeqüíveis. Apenas discordei dele quanto à obra no
mergulhão. A menos que ele apareça com um relatório de profissionais condenando
tal obra, sou favorável a derrubada do mergulhão. Quem sabe na hora H vote
nele.
PS: não aguento mais idiotas dizendo que o PSDB é um partido de direita. É preciso que quem se diz politizado aprenda ao menos a ler. PSDB quer dizer Partido da Social Democracia Brasileira. Um alguém menos parasitário procuraria saber o que é a Social Democracia e como ela se manifesta no espectro político. Mas ler complica. Melhor ver a Carminha mesmo.
PS: não aguento mais idiotas dizendo que o PSDB é um partido de direita. É preciso que quem se diz politizado aprenda ao menos a ler. PSDB quer dizer Partido da Social Democracia Brasileira. Um alguém menos parasitário procuraria saber o que é a Social Democracia e como ela se manifesta no espectro político. Mas ler complica. Melhor ver a Carminha mesmo.
Marcelo Freixo foi outro que me surpreendeu. Algumas boas
tiradas em ataques diretos a Eduardo Paes, atual prefeito. Como não pode perder
a viagem, por vezes escorregava em platitudes. Dos males, o menor. Sou crítico
dele e nele não voto nem a pau. Essa história de “Primavera Carioca” é uma
imbecilidade de tal sorte que incomoda até seu séquito. Se por um azar ele
conseguir ir para um eventual segundo turno contra Eduardo Paes, o Rio de certo
terá mais quatro anos de calvário.
Rodrigo Maia usou uma tática que pode ser um tiro no pé.
Incentivava Freixo a atacar Eduardo Paes e era afável com os outros candidatos.
Focou em projetos para os servidores municipais, que adoram seu pai, o lendário
prefeito Cesar Maia. Disse e redisse que ajudará os jovens, principalmente os viciados em drogas, com ajuda das igrejas de qualquer religião, claramente evocando a
parceria com sua vice, Clarissa Garotinho.
A conta de Rodrigo para esse debate foi simples: Freixo
ataca Paes, mas seu reduto eleitoral se resume a estudantes alinhados a
esquerda, supostos intelectuais e moradores da Zona Sul carioca. Quem mora em Santa
cruz, um dos maiores redutos eleitorais no Rio não votará em Freixo nem a base
de suborno. Rodrigo focará em áreas como Santa Cruz, Pavuna, Bangu, Campo
Grande. Além de tentar contar com os evangélicos e seu tempo de TV. Meu voto
continua sendo seu. Mas a tática pode falhar.
Eduardo Paes é político faz tempo. Talhado na escola de
Cesar Maia, depois colado a José Serra, hoje boneco de ventríloquo de Sérgio Cabral
e Lula, não se pode dizer que tenha ido mal no debate. As regras enrijecidas do
encontro facilitaram sua aparição. Irá para o segundo turno, caso haja um, mesmo
que ocorra uma catástrofe. É o favorito.
Aspásia Camargo estava lá não sei fazendo o que. Não quero
ridicularizá-la, porém o batom, o conjunto verde e a falta de concisão, que
obrigava a mediadora a lhe interromper, dão a noção de até aonde ela vai e o
que ela fazia ali, ou seja, canto algum e nada de útil.
Pra terminar: Carminha ou Nina para prefeitura?
11 comentários:
Também me surpreendi com o Otávio Leite, muito melhor que o Freixo e o Rodrigo Maia.
O Freixo foi ridículo! Só fica atacando o Paes e não apresenta nada! Fugiu várias vezes do assunto que lhe foi perguntado para atacar o Paes!
Ontem mais do que nunca percebi a necessidade de mudança da fórmula dos debates.Sou a favor dos combates entre os candidatos,e daquelas situações de saia justa,onde podemos analisar um pouco melhor qual candidato está mais preparado na campanha eleitoral.faltou discutir duas questões essenciais para a próxima gestão do prefeito do Rio de Janeiro, a Copa e as Olimpíadas ,principalmente olimpíadas,que cada dia mais se torna assunto básico na nossa cidade.
O debate, por óbvio, era todos contra o Eduardo Paes. O freixo no meu ver iria bem pior. Acabou se salvando. Infelizmente o Otávio não tem a menor chance de chegar ao segundo turno, mas quem sabe pode ser decisivo na eleição.
Nenhum dos candidatos tocariam nos dois assuntos citados, poi eles favoreceriam o atual prefeito. Quanto aos debates, seria bom mesmo vê-los em confronto. Se ideias novas não surgirão mesmo, melhor o confronto de personalidades.
O melhor texto que eu vi aqui, porém Otávio Leite é maluco e Paes nem se fala (patético).
Freixo é o menos pior, mas cometeu o mesmo erro de todo esquerdista: criticar sem mostrar as propostas.
Lucas, por que vc achou o Otávio Leite maluco? E opa! Não acho o Freixo o menos pior nem de longe. O acho o pior dos candidatos disparado, por seu anacronismo óbvio. Se eleito não terá chance alguma de fazer o que gostaria. A Câmara de vereadores não deixaria, e repito, ele implementar suas idéias não seria bom para ninguém. Faça o seguinte. Vá ao site dele e leia suas propostas de campanha. Recomende o mesmo aos que vc conhece e votarão nele.
Bom texto, discordo quando dizem que o Freixo foi mal, deixou o Paespalho em grandes enrascadas. Sobre sua proposta, questão de interpretação, se já vai ler com a ideia de que é ruim, será ruim!
Não vi o Paes em grandes enrascadas em momento algum do debate. Vi um político profissional a não sentir os golpes desferidos. Fez o que qualquer primeiro colocado nas pesquisas faria. Freixo?? A... Freixo é o sonho que virará pesadelo caso eleito. Quais são as chances dele executar as más ideias que tem se eleito, contando com uma câmara hostil, e sem apoio dos grandes partidos? Nenhuma, certo? Quem está com o parente na fila da Upa pra morrer não está interessado se o atual ou o futuro prefeito é honesto ou não. Ele quer é médico. Sem aprovar suas contas Freixo perecerá no cargo. Dê print ai. Depois me cobre!
Bom texto, mas por que essa critica a Marcelo Freixo o único candidato "ate o momento" com chances de segundo turno e que ja se mostrou extremamente útil ao estado como deputado?
Obs: Paes não se saiu bem!
Seu discurso sobre educação e orgulho do ensino e dos professores cariocas me fez gargalhar ja que o RJ apenas supera um estado nesse quesito.
ass: Rodrigo Sales
Boneco ventríloquo? Vejo como algo positivo saber que eles trabalham em parceria. Antes assim do que ficar numa briga e disputa o tempo todo. Juntos, fazendo um bom trabalho, o Rio só tem a ganhar.
Como se trata de anônimo, apenas replico que Eduardo Paes ainda terá muito a se lamentar politicamente por ter se aliado a Lula e Cabral. Não há nada que a população do Rio tenha ganho com a famigerada parceria.
Postar um comentário